Речь идёт о павильоне автозапчастей с мастерской шиномонтажа, вагончике сторожа и ограждении автостоянки, которые размещены на земельном участке в районе перекрестка улиц Бутомы и Октябрьской.
Ранее предприниматель пыталась через суд доказать, что имеет право перевести свои временные объекты в разряд капитальных, хотя они и расположены на земельном участке, не предназначенном для строительства.
Напомним, Арбитражный суд Архангельской области первоначально удовлетворил исковые требования предпринимателя, признав незаконным отказ мэрии в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию павильона по продаже автозапчастей и мастерской шиномонтажа. Решение суда первой инстанции отменил Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда), который согласился с доводами мэрии. Выводы апелляции подтвердил Арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург), указав, что на земельном участке для размещения временных объектов запрещается капитальное строительство.
Решением арбитража по второму спору ИП Тихонова обязана сдать муниципалитету еще один земельный участок, расположенный на острове Ягры. Также предпринимателю предстоит заплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в общей сумме 12 000 рублей.