Дело в том, что магазин «Циркульный» (ул. Ломоносова, 104) включен в Перечень муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства. В данный Перечень, утвержденный Советом депутатов Северодвинска в июне 2009 года, включены объекты недвижимости, которые предполагается сохранить в муниципальной собственности для развития бизнеса в будущем.
По информации Правового управления Администрации Северодвинска, заявитель требовал признать данный Перечень незаконным в части включения в него арендуемого им муниципального имущества. Тем не менее, Арбитражный суд подтвердил законность действий органов местного самоуправления и отказал ООО «Циркульный» в иске.
Как сообщили в Комитете по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, аренда площадей, включенных в Перечень, гарантирует выгодную льготную ставку аренды. Однако некоторые предприниматели полагают, что данный Перечень нарушает их права - не дает возможности приватизировать муниципальные площади в упрощенном порядке.
Но Арбитражный суд Архангельской области этой точки зрения не разделяет. В настоящее время имеется уже шесть судебных актов, подтверждающих законность и обоснованность действий органов местного самоуправления, направленных на поддержку малого и среднего бизнеса в Северодвинске.