Заместитель прокурора города в интересах жительницы Северодвинска подал в городской суд иск о предоставлении ей при переселении из аварийного дома жилого помещения исходя из нормы: по 14 кв.м на каждого зарегистрированного в нём. Администрация Северодвинска с такими требованиями не согласилась, полагая, что предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому, так как такое предоставление направлено не на улучшение жилищных условий, а на сохранение имеющихся квадратных метров. Однако 26 декабря 2014 года иск был удовлетворён, а в марте 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда оставила это решение без изменения.
Далее администрация Северодвинска направила кассационную жалобу в Верховный суд РФ, который, установив существенные нарушения норм Жилищного кодекса РФ, отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Северодвинский городской суд.
- Логично, что Верховный суд РФ вынес такое решение. Иначе создаётся прецедент, по которому жильцам-нанимателям будет выгодно создавать так называемые «резиновые» квартиры, регистрируя в муниципальном жилье большое количество людей, чтобы в дальнейшем получить по 14 кв.м на каждого, - комментирует главный специалист - юрисконсульт правового управления Анна Пожилова, представлявшая позицию мэрии в Верховном суде.